9月12日訊 9月9日-17日，CBA新賽季體測在四川和青島兩個基地分頭進行。楊侃團隊媒體人@木七發(fā)文表達了自己對體測的看法，原文如下：

毫無疑問，CBA體測的出發(fā)點是好的。正如籃協(xié)在今年下發(fā)給各CBA球隊，恢復全員體測的相關文件中寫到的那樣，體測的目標是“補足國家隊運動員體能短板，聯(lián)賽強化運動員體測準入”。但是一項簡單的體能測試，究竟能否完成如此高大上的目標，卻難免令人產生懷疑。

與中國足球如出一轍，籃球發(fā)展也是每逢勝利便高唱贊歌目中全無差距，每逢慘敗必反思基本功和體能。

眾所周知，中國男籃在喬爾杰維奇合同期滿后正式換帥，和新任主教練郭士強一同回歸的，還有中國籃球的功勛人物宮魯鳴指導。在宮指導的影響下，不僅需要中國男籃集結海埂高原集訓，CBA聯(lián)賽全員體測也以最快速度完成了回歸。正是這種粗暴邏輯的簡單重復。可事情真如設計者想象的那么簡單嗎？CBA體測和中國男籃國家隊的成績有可能劃上等號嗎？

多年的實踐早已證明，籃球既不是簡單練基本功和體能就能取得好成績，也不是不練基本功和體能就可以取得成功的。這是一項系統(tǒng)性極強、理念革新很快的競技性運動，它既要尊重客觀規(guī)律，更要持之以恒耐心培育。

CBA的全員體測可能是一項不錯的舉措，在CBA聯(lián)賽內驅力不足、球員競爭不夠強的當下，用制度手段驅使球員向前。即便可能造成王奕博受傷這類概率事件，但也會讓如楊政這樣達不到職業(yè)要求的球員們更認清差距，意識到自己仍需付出巨大的努力，甚至對整個聯(lián)賽的數百名球員都注入一些難能可貴的自驅力。

可過往的經驗也告訴我們，CBA體測不過是新瓶裝舊酒，甚至這個瓶都不是新的。過去就曾有無數人質疑體測的真實性，體測多人不過關，補測不允許媒體進場，然后普遍過關。也有人質疑分數標準制定的合理性，短短十來年，2分鐘強度投籃的合格標準可以在30中10到30中20間來回浮動。