雙方都有尚不清楚具體情況的傷病，騎士這邊對(duì)奧科羅的說法是，歸期未定但必要的話可出戰(zhàn)，那么季后賽基本就會(huì)打。尼克斯這邊對(duì)蘭德爾的說法是季后賽開始前評(píng)估傷勢(shì)，這種說法意味著檢查后還得繼續(xù)缺席一小段時(shí)間，對(duì)蘭德爾系列賽G1出戰(zhàn)的預(yù)期不樂觀。具體哪一場(chǎng)復(fù)出，可能要看G1贏不贏球。

對(duì)蘭德爾來說，這應(yīng)該是較為艱難的一輪系列賽。一來他無法獲得充分的時(shí)間調(diào)整復(fù)出后狀態(tài)，二來他要面對(duì)較為強(qiáng)悍的防守。騎士常規(guī)賽防守效率聯(lián)盟第1，擁有內(nèi)線雙塔無疑是他們?nèi)〉眠@項(xiàng)成績(jī)的重要原因，不管是莫布利還是阿倫都不好對(duì)付，兩人還可能輪番上陣消磨蘭德爾。除此之外，騎士還會(huì)輔以必要的刷卡協(xié)防，低位和籃下小空間的夾擊。常規(guī)賽，蘭德爾3次參與對(duì)陣騎士，場(chǎng)均數(shù)據(jù)分別是：

G1：15分+9籃板+7助攻+4失誤，真實(shí)命中率43.1%

G2：18分+9籃板+4助攻+1失誤，真實(shí)命中率44.3%

G3：36分+13籃板+4助攻+5失誤，真實(shí)命中率74.8%

三番戰(zhàn)得分爆炸，是因?yàn)樵谕饷嫱哆M(jìn)了8記三分球。總體上，蘭德爾面對(duì)騎士打得并不舒服。

尼克斯常規(guī)賽能3比1領(lǐng)先騎士，而蘭德爾只打了一場(chǎng)好球，很容易讓人聯(lián)想到布朗森拿出了優(yōu)異表現(xiàn)——其實(shí)不然，布朗森也只是在兩隊(duì)四番戰(zhàn)的時(shí)候來了一場(chǎng)支配米切爾的表演，其余三場(chǎng)并不突出。尼克斯獲勝的三場(chǎng)球劇情都不太一樣，但有一個(gè)共同點(diǎn)是，他們的銜接段打得更好，板凳球員的表現(xiàn)壓過對(duì)手，奎克立、哈滕、哈特、托平們居功至偉。

從牌面上看，也能理解雙方的強(qiáng)度區(qū)別：

騎士是典型的靠頭部球星的球隊(duì)，米切爾、阿倫、加蘭、莫布利四個(gè)核心之外，球隊(duì)第五人似乎是進(jìn)攻兼容性更好也更貴的勒韋爾，再往后的輪換，雖然他們有一些特定的功能性（比如奧科羅的頂級(jí)后場(chǎng)領(lǐng)防，韋德的鋒線對(duì)位，斯蒂文斯的領(lǐng)防和協(xié)防，奧斯曼的投射，盧比奧的傳控等等），但綜合水平，特別是投射與防守兼?zhèn)浞矫?，普遍差了意思?/span>

尼克斯則有比較明確的8~9人輪換，蘭德爾、布朗森、巴雷特、米羅、格萊姆斯、奎克立、哈特、哈滕，這8人是尼克斯明確的前8人，各自的能力加點(diǎn)也跟他們所扮演的角色契合（除了巴雷特。建議多用哈特和奎克立）。托平比前8人地位略低一點(diǎn)，但他本賽季每36分鐘出手8.5次三分，三分命中率34.4%，相比過去純活力大前鋒的定位，現(xiàn)在朝著兼容性更好的空間型靠攏。由于拼圖的定位精準(zhǔn)，綜合水平也更強(qiáng)，相比騎士，尼克斯的銜接段過度會(huì)更加絲滑。

延續(xù)性在尼克斯這邊，騎士的主要優(yōu)勢(shì)在首發(fā)。由于季后賽大家都艸首發(fā)，首發(fā)有優(yōu)勢(shì)的球隊(duì)往往在季后賽有更大的實(shí)力加成，但騎士和尼克斯有一個(gè)共同點(diǎn)——他們平時(shí)就艸首發(fā)，比克斯塔夫在這方面雖不及納斯，比之錫伯杜不遑多讓，米切爾場(chǎng)均打35.8分鐘，比蘭德爾的35.5分鐘還要略多一點(diǎn)。從過往履歷看，米切爾季后賽場(chǎng)均時(shí)間最高的賽季為38.6分鐘，預(yù)期騎士從他這里繼續(xù)壓榨的潛力至多3~4分鐘。

但即使只是3~4分鐘也很重要。如果將米切爾、加蘭、阿倫、莫布利的出場(chǎng)時(shí)間都提升4分鐘，就省掉了比克斯塔夫思考這16分鐘給誰的煩惱。

面對(duì)尼克斯，騎士拼圖真正有不可替代價(jià)值的只有兩位：

一是奧科羅。他常規(guī)賽領(lǐng)防布朗森給人留下了極為深刻的印象，是騎士隊(duì)限制布朗森效果最好的對(duì)位者?？梢钥隙?，布朗森會(huì)大量點(diǎn)名米切爾、加蘭，也有跟內(nèi)線擋拆針對(duì)阿倫的能力。如果騎士被迫夾擊，陷入籃下少防多的局面就會(huì)十分被動(dòng)，但堅(jiān)持單防對(duì)領(lǐng)防人的單防水準(zhǔn)和擠掩護(hù)的要求會(huì)極高。奧科羅是騎士隊(duì)最可能做好這件事的球員；

二是勒韋爾。雖然勒韋爾的水平一言難盡，投射履歷也不算好，但相比其他拼圖，他還是進(jìn)攻兼容性更好的一個(gè)。如果他在場(chǎng)，會(huì)被拿去領(lǐng)防布朗森，效果上遠(yuǎn)不及奧科羅。

如何使用這兩個(gè)人，就看在特定的時(shí)間段，比克斯塔夫要進(jìn)攻還是防守，以及策略怎么做，尼克斯的回應(yīng)情況又如何。這會(huì)是一個(gè)關(guān)鍵的博弈點(diǎn)。

如果騎士有一個(gè)可以同時(shí)提供奧科羅、勒韋爾功能性的拼圖，他們第五人是誰的難題也就解決了——可惜沒有。騎士有一張彩票在賽季末展現(xiàn)了一點(diǎn)可能性，他是從大傷中復(fù)出的丹尼·格林，在騎士投出了29中13的三分球，95分鐘里5斷3冒。很難想象騎士拿老鐵林領(lǐng)防布朗森的畫面，但就算不做高難度領(lǐng)防，這張有經(jīng)驗(yàn)的3D拼圖，還是值得試一試。

從兩隊(duì)常規(guī)賽交手的過程看，騎士很依賴這兩件事：

米切爾在場(chǎng)，雙塔同時(shí)在場(chǎng)。

這剛好對(duì)應(yīng)了騎士打尼克斯的兩個(gè)難點(diǎn)。

騎士的難點(diǎn)1：尼克斯的龜縮流克制騎士糟糕的空間

尼克斯的防守排名聯(lián)盟第19，是中下游水準(zhǔn)。但尼克斯的防守有強(qiáng)項(xiàng)，他們限制對(duì)手油漆區(qū)得分是聯(lián)盟第1?；@下不只有米羅護(hù)筐，錫伯杜的防守邏輯是整條防線龜縮，哪怕三分線漏人，也得把攻筐擋住了。

騎士是全聯(lián)盟前場(chǎng)空間最差的球隊(duì)，你可以很容易就想象出，布朗森放掉奧科羅去籃下造帶球撞人，奎克立去刷卡協(xié)防堵米切爾突破路線的樣子。我這樣描述，你就會(huì)意識(shí)到，尼克斯拿去協(xié)防的球員還是矮了點(diǎn)，格萊姆斯和巴雷特要拿去領(lǐng)防持球人，四號(hào)位蘭德爾按說該是協(xié)防主力，但他未必能搞得定。如果騎士只有四號(hào)位拖空間，他們不會(huì)太怕尼克斯的龜縮，因?yàn)轵T士是籃下小空間操作最騷的球隊(duì)，后場(chǎng)和內(nèi)線都有近筐終結(jié)能力。

問題是，騎士拖空間的人實(shí)在太多了，很可能在季后賽環(huán)境下，對(duì)手不會(huì)尊重米切爾、加蘭之外所有站在三分線的球員。常規(guī)賽，騎士面對(duì)尼克斯，百回合油漆區(qū)得分是44.2，比他們常規(guī)賽平均值低了10.1分，也是他們面對(duì)所有對(duì)手第二低的表現(xiàn)。這種情況下，他們?cè)谕鈬耐渡淠芊窠o出回應(yīng)就至關(guān)重要?？紤]到騎士空間點(diǎn)普遍不靠譜，作為主將的米切爾和加蘭，他們的持球投表現(xiàn)就變得至關(guān)重要。

騎士的持球投效率聯(lián)盟第2，首功米切爾，次攻加蘭。我們沒見過加蘭在季后賽高壓防守下的表現(xiàn)，但知道米切爾能做到什么。以尼克斯的外線領(lǐng)防能力，不可能同時(shí)限制住這兩人，尤其難以限制住米切爾，他會(huì)成為騎士進(jìn)攻破局的關(guān)鍵。（常規(guī)賽，米切爾不在場(chǎng)時(shí)，騎士面對(duì)尼克斯的進(jìn)攻效率只有82.1）

騎士的難點(diǎn)2：尼克斯沖板能力極強(qiáng)且持續(xù)強(qiáng)，騎士只有雙塔可保體型

尼克斯進(jìn)攻效率聯(lián)盟第2，除了持球手開發(fā)能力強(qiáng)，能打持球的人多之外，他們一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)是超過30%的前板率。由于米羅、哈滕、蘭德爾、哈特都是各自位置上的前板高手，這意味著尼克斯的前板壓力可以給足全場(chǎng)。

騎士的1~3號(hào)位體型都不大，過去引以為傲的內(nèi)線深度，現(xiàn)在人手也有限。除非比克斯塔夫敢在季后賽用小洛，不然他手里的內(nèi)線牌，除了雙塔，另外兩張就是韋德和客串四號(hào)位的史蒂文斯，這兩人的防守確實(shí)都不錯(cuò)，但這個(gè)時(shí)段騎士的籃板球能否保證是個(gè)問號(hào)。本賽季，莫布利和史蒂文斯搭檔內(nèi)線時(shí)，對(duì)手沖出驚人的37.2%的前場(chǎng)籃板率。面對(duì)尼克斯，這是個(gè)隱患。

騎士最好不要在防守蘭德爾和布朗森時(shí)投入過度的兵力。除了因?yàn)檫@兩人都有一定的出球能力，甚至可以彼此擋拆給另一個(gè)人做球之外，被持球人牽制太多兵力也意味著籃板保護(hù)被削弱。這也是為什么奧科羅至關(guān)重要，如果他能投出優(yōu)于平時(shí)的三分回應(yīng)，讓自己的出場(chǎng)不傷害進(jìn)攻，騎士就會(huì)較為主動(dòng)。

總的來說，我認(rèn)為這輪系列賽，騎士的難點(diǎn)比尼克斯多。倒不是說尼克斯實(shí)力更強(qiáng)，而是騎士的優(yōu)缺更鮮明，剛好尼克斯又能針對(duì)到他們的缺點(diǎn)，這導(dǎo)致比克斯塔夫要?jiǎng)痈嗟哪X筋。錫伯杜最大的煩惱大概是要不要減巴雷特的時(shí)間，其他輪換正常用就行了，他們的陣容更“工整”。比克斯塔夫除了要取舍奧科羅和勒韋爾的用法，其他幾張都不怎么好用的拼圖也挺糾結(jié)。

可能的劇情是：

尼克斯如果輸了，他們多半輸在開發(fā)環(huán)節(jié)。蘭德爾打得難受，布朗森失常，巴雷特一塌糊涂，他會(huì)面對(duì)騎士最多的弱點(diǎn)，卻無法給出回應(yīng)，亦不能將蘭德爾、布朗森創(chuàng)造的機(jī)會(huì)變現(xiàn)。賽后，路人球迷嘲諷蘭德爾，尼克斯球迷狠斗巴雷特；

騎士如果輸了，他們多半輸在拼圖的三分回應(yīng)。米切爾大概率場(chǎng)均30分+，加蘭拉胯，其他人的進(jìn)攻一言難盡。賽后，路人球迷嘲諷米切爾砍高分不能贏球，而騎士球迷狠斗加蘭。

前瞻預(yù)期：6~7場(chǎng)，蘭德爾那邊沒問題，尼克斯小優(yōu)。蘭德爾有問題，騎士大優(yōu)