2月8日訊 在拜仁門(mén)將諾伊爾日前接受采訪引起巨大爭(zhēng)議之后，他是否還有資格繼續(xù)佩戴隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)也引起爭(zhēng)論。德媒sport1報(bào)道了基米希才是主帥納格爾斯曼在球隊(duì)中交流最多的球員，以及指出這名中場(chǎng)在諾伊爾事件中扮演了什么角色。

文章中表示諾伊爾是否會(huì)留在拜仁，以及若他留下是否將繼續(xù)佩戴隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)都是存疑的。但只要諾伊爾還休戰(zhàn)，納格爾斯曼就不能也不想處理這個(gè)問(wèn)題。但很顯然在隊(duì)長(zhǎng)之位可能易主的情況下，基米希擁有最好的機(jī)會(huì)。

除了主帥納格爾斯曼之外，薩利、內(nèi)佩等競(jìng)技事務(wù)方面的高層也支持基米希最遲在諾伊爾的時(shí)代結(jié)束后成為拜仁的隊(duì)長(zhǎng)。

Sport1表示他們?cè)?022年5月份就曾報(bào)道過(guò)，基米希是納格爾斯曼在球隊(duì)中的第一聯(lián)絡(luò)人，前者也是最能在賽場(chǎng)上代表他意志的人：他們兩人彼此理解并非常欣賞對(duì)方，也熱切地就戰(zhàn)術(shù)和比賽風(fēng)格進(jìn)行討論。這是從納格爾斯曼入主拜仁的第一天就開(kāi)始的。

但是這促成了納格爾斯曼與諾伊爾之間的裂痕嗎？sport1消息稱(chēng)：諾伊爾和基米希之間的關(guān)系完好無(wú)損，他們之間沒(méi)有任何問(wèn)題，并且直至今日也沒(méi)有為球隊(duì)內(nèi)的等級(jí)問(wèn)題產(chǎn)生過(guò)爭(zhēng)論——甚至與穆勒也沒(méi)有，他實(shí)際上才是諾伊爾的隊(duì)副。

但是在上個(gè)賽季，諾伊爾已經(jīng)感覺(jué)到自己被教練拋棄了，他的權(quán)威也被削弱了——但主要的原因不是因?yàn)榧{格爾斯曼和基米希之間的密切關(guān)系，而更多的是因?yàn)殚T(mén)將教練塔帕洛維奇的力量被削減了。

報(bào)道中表示在納格爾斯曼執(zhí)教期間，塔帕洛維奇的話語(yǔ)權(quán)從一開(kāi)始就不如在弗里克時(shí)期的那樣大。sport1消息表示在上任幾個(gè)月后，納格爾斯曼關(guān)于聘請(qǐng)新門(mén)將教練的想法就已經(jīng)成熟，這個(gè)想法最遲出現(xiàn)在他執(zhí)教拜仁第二個(gè)賽季的伊始。

但當(dāng)時(shí)拜仁高層正在和諾伊爾談判新的合約，球員并不希望有新的門(mén)將教練。諾伊爾也早早讓薩利等高層知道，只有塔帕洛維奇也被允許留下，他才會(huì)將合約延長(zhǎng)到2024年。因此納格爾斯曼與諾伊爾之間關(guān)系的裂痕和基米希的關(guān)系不大。

Sport1的消息同時(shí)表示，納格爾斯曼甚至在一次一對(duì)一對(duì)話中向諾伊爾解釋了他必須和作為中場(chǎng)指揮的基米希進(jìn)行更多的溝通是出于戰(zhàn)術(shù)原因考慮——畢竟在訓(xùn)練中他與基米希接觸更多，而諾伊爾通常在小組訓(xùn)練之外都和塔帕洛維奇以及其他門(mén)將一起訓(xùn)練。

在這樣的情況下，納格爾斯曼也詢問(wèn)過(guò)諾伊爾是否對(duì)于他與基米希溝通多過(guò)與他的情況有意見(jiàn)，而諾伊爾明確表示不會(huì)。這場(chǎng)沖突的主要導(dǎo)火索還是納格爾斯曼與塔帕洛維奇之間在數(shù)月以來(lái)始終緊張且最終無(wú)法挽回的關(guān)系問(wèn)題。

文章的最后表示，如果諾伊爾無(wú)法接受自己最好的朋友輸?shù)袅藱?quán)力斗爭(zhēng)，那么將很難想象他在夏天之后繼續(xù)與納格爾斯曼合作。也因此，納格爾斯曼希望看到諾伊爾做出讓步。

在周日拜仁擊敗狼堡的賽后，納格爾斯曼表示：“我的大門(mén)永遠(yuǎn)敞開(kāi)。我是一個(gè)視和諧為重要財(cái)富的教練。大家可以隨時(shí)來(lái)和我談話——但現(xiàn)在履行義務(wù)是其他人的責(zé)任?！?/p>