\

梅姆組合竭盡全力但依然打不開局面，自小組賽以來場場丟球的防線頂不住壓力，今夜的安聯(lián)沒有奇跡，巴黎圣日耳曼客場不敵拜仁慕尼黑，被擋在了八強門外。加爾蒂埃的變陣在聯(lián)賽中效率不俗，到了強度更高的歐冠賽場便顯得不太夠用，內馬爾的因傷缺陣導致壓力向后轉移，維拉蒂在高大對手的打擊下連續(xù)失誤。

\

\

1.不同的三中衛(wèi)模式，相似的攻守布局

\

近期進入多線作戰(zhàn)狀態(tài)以來，巴黎圣日耳曼可謂諸事不順。先是折戟于法國杯，后又在蘭斯和摩納哥身上丟分，導致聯(lián)賽領先優(yōu)勢縮水，歐冠16強戰(zhàn)首回合主場不敵拜仁，加爾蒂埃遭遇信任危機，內馬爾的受傷讓球隊的晉級之路上陰云密布。

\

\

首回合較量之前，加爾蒂埃在聯(lián)賽中演練了多種陣型，最終確定了以4-4-2站位吸收壓力、釋放進攻空間，比分落后時再變陣433和4231的策略。此役做客安聯(lián)球場，加爾蒂埃拿下了兩周前表現(xiàn)一般的扎伊爾-埃梅里和索萊爾，變陣352/532，此舉能夠讓梅西和姆巴佩可以放手進攻，也可以免除阿什拉夫和門德斯助攻時的后顧之憂。

\

\

內馬爾受傷，加爾蒂埃放棄了首回合時的“三個半”防線，采取了標準的三中衛(wèi)/五后衛(wèi)防線，試圖在穩(wěn)固防守的基礎上，由梅西回撤提升中場創(chuàng)造力，為姆巴佩創(chuàng)造機會。這種打法面對馬賽和南特時尚可，對壘強大的拜仁顯然是不夠用。

\

帕瓦爾停賽，納格爾斯曼沒有擺出標準的三中衛(wèi)陣型，而是搭建一個由“三個半”后衛(wèi)組成的防線，右后衛(wèi)斯坦尼西奇留守后場，左閘阿方索-戴維斯靠前呼應穆西亞拉?？紤]到右翼的科曼也是靠近邊線活動，拜仁在很多時候也是以三中衛(wèi)推動球的運轉，雙方在進攻中遇到的困境是相似的，即需要面對中路的密集防守，邊路傳中效率不高。

\

2.強攻中路比的是技術，梅姆連線效率不俗

\

六冠王時期的拜仁以強大的跑動能力掃蕩六合，格雷茨卡、托馬斯-穆勒和科曼主動增肌，高位壓迫體系令對手膽寒。納格爾斯曼對跑動的追求并不執(zhí)著，適當給予對手一定的空間對于這支拜仁來說是利大于弊的。

\

\

\

五后衛(wèi)+三中場的架構可以很好地用控球化解壓迫，推出梅西-姆巴佩連線。

\

巴黎后場球員普遍身材不算高大，他們的優(yōu)勢是腳下移動速度快，有球技術比較扎實，擅長在單兵對抗中完成斷球，可以通過局部的連續(xù)配合來化解逼搶，這些特點非常適合應對精于壓迫的球隊。巴黎能夠化解拜仁的前場壓迫，避免頻繁遭遇“回頭球”的侵襲。首回合，姆巴佩因傷無緣首發(fā)，巴黎的中前場缺少快馬，解壓后很難形成快攻。姆巴佩傷愈復出，巴黎的進攻活絡了很多，梅西來到中場拿球后有了更多的選擇。

\

\

\

\

維蒂尼亞傳球失誤，法比安-魯伊斯打“中鋒”效果一般，梅姆連線制造出的傳中機會沒人利用，巴黎的進攻難以真正打透拜仁防線。

\

維拉蒂和維蒂尼亞配合梅西控球，法比安-魯伊斯的任務是靠前沖擊，利用高大的身材發(fā)揮一定的支點作用，緩解姆巴佩的壓力。維蒂尼亞的一些傳球選擇不甚理想，法比安-魯伊斯靠前拿球的效果一般，姆巴佩在與于帕梅卡諾的對決中沒有占到太大便宜，巴黎能夠將進攻推進到最后30米，卻難以逾越拜仁守將構筑的嘆息之墻。

\

\

3.中場對抗能力不足，防線為年輕埋單

\

由穆西亞拉引領的中路滲透效率不高，拜仁在易邊后打起了擅長的邊路傳中和高位壓迫。上半場，舒波-莫廷非常注意對維拉蒂的盯防，迫使梅西來到中場拿球，將梅姆連線簡化為一條縱向連接。姆巴佩的速度和沖擊力很強，但帶動不了小組配合，一旦遇到無法克服的障礙（于帕梅卡諾），巴黎的進攻就失去了轉圜空間。下半場，穆勒和格雷茨卡參與到圍剿維拉蒂的工作中，取得了事半功倍的效果。

\

\

半場之后，巴黎的邊路防守松動，已經(jīng)無力遏制拜仁的傳中。

\

首回合使用442陣型時，巴黎的邊路防守做得不錯，主要問題出現(xiàn)在中路區(qū)域。維拉蒂和達尼洛-佩雷拉防守覆蓋面積不大，拜仁通過兩翼拉扯空間，為中路的進攻球員創(chuàng)造機會，巴黎靠拉莫斯和馬爾基尼奧斯的移動能力勉強兜底。變陣352/532之后，巴黎的邊路防守非常依賴于中場的協(xié)防，當維蒂尼亞和法比安-魯伊斯體能下降后，便很難遏制拜仁的傳中，馬爾基尼奧斯的受傷令這一切雪上加霜。

\

\

\

\

維拉蒂保護性接應比夏布，落入拜仁的陷阱之中。從首回合開始，舒波-莫廷就非常注意對維拉蒂的壓迫。此役的下半場，格雷茨卡和穆勒又加入了圍剿維拉蒂的戰(zhàn)團，巴黎的進攻連接被切斷。

\

從世界杯結束到聯(lián)賽重啟，巴黎圣日耳曼只有10天的“冬歇期”，加爾蒂埃不得不增加梅西等人的休息時間。首回合對陣拜仁之前，巴黎的成績僅為11戰(zhàn)6勝1平4負。經(jīng)歷了各項賽事3連敗之后，加爾蒂埃的球隊在造訪安聯(lián)之前取得3連勝，進攻端的感覺似乎已經(jīng)回來了，防守的問題卻依然存在。面對里爾、馬賽和南特時，巴黎還能憑借比對手多進一球的能力取勝，面對實力強大的拜仁，比賽中段還要被迫進行防線大挪移，要想客場爭勝已是難于登天。

\

\

兩回合較量，巴黎的夏窗新援都獲得了很多機會，他們的表現(xiàn)難以服眾。

\

總結

\

自高層改旗易幟以來，巴黎在研習控球的基礎上兼顧效率，經(jīng)過多位教練的努力，終于在圖赫爾任內闖入歐冠決賽。若非姆巴佩連續(xù)錯失良機，巴黎或許已經(jīng)在2019/20賽季舉起大耳朵杯。

\

\

迪馬利亞離隊，埃雷拉、格耶和帕雷德斯組合解體，巴黎距離歐冠決賽越來越遠，加爾蒂埃重走回頭路的嘗試效果事倍功半。

\

后防兼具移動覆蓋和出球能力，中場三人組在付出大量跑動的同時還不影響傳導，三前鋒能夠提供回撤銜接、拉邊覆蓋等元素……圖赫爾打造了一個符合巴黎“價值觀”且可以在歐冠賽場爭奪榮譽的陣容，可惜這套在接下來的幾個轉會窗被拆解。過去半個賽季，加爾蒂埃的用兵思路與當年的圖赫爾如出一轍，可惜他的麾下沒有迪馬利亞這種“邊前衛(wèi)”，內馬爾受傷帶來的負面效應很難消弭，依靠維拉蒂、維蒂尼亞和比夏布的后果可想而知。

\