3月31日訊 在S-赫內(nèi)斯和阿隆索先后宣布留隊后，拜仁高層已經(jīng)接觸了納格爾斯曼，可能讓后者重返拜仁。

《德國轉(zhuǎn)會市場》的多位用戶也對此發(fā)表了觀點，但卻存在較大分歧：

“pstizzo”：納格爾斯曼在第一個任期內(nèi)是否合格？這是一個嚴(yán)肅的問題。盡管卡恩和薩利都已經(jīng)離隊，拜仁還引進了凱恩。

但納格爾斯曼在此前執(zhí)教拜仁期間就存在諸多爭議，能認(rèn)同他戰(zhàn)術(shù)的或許只有萊默爾。當(dāng)然，我們過去曾經(jīng)也有教練二進宮，但那是海因克斯這樣曾經(jīng)取得過成功的教練，但有必要請回一個失敗的教練嗎？

“West“：盡管德國杯的表現(xiàn)令人尷尬，但當(dāng)時很多人都無法理解解雇他的時機。拜仁當(dāng)時仍然領(lǐng)跑聯(lián)賽，并且在歐冠保持全是。

別忘了納帥手下的可能算是拜仁近15年來的最差陣容。無論如何，在他被解雇之后，球隊實際上表現(xiàn)更差，甚至崩潰了。

我不會因此責(zé)怪圖赫爾，但這種負(fù)面效應(yīng)無疑表明納帥得到了拜仁更衣室的支持。此事的結(jié)局就是兩位管理層被解雇，在我印象中還從沒有任何教練下課后引起如此余波。

“Gomez68“：納帥簡直就是現(xiàn)成的候選人，因為他是一名非常優(yōu)秀的教練，并且在他的第一個任期內(nèi)做得很好。

如果不是卡恩和薩利這兩個“大聰明”，他現(xiàn)在仍然會坐在拜仁替補席上。任何呼吁請回弗里克或者勒夫的人，要么蠢要么壞。