10月13日訊 TA撰文談到巴黎此前在歐足聯(lián)財務限制政策的背景之下，大肆引援簽下內馬爾、姆巴佩的往事，以及之后遭遇歐足聯(lián)調查的經(jīng)過。

TA表示，在2011年被卡塔爾主權投資基金卡塔爾體育投資公司收購之前，巴黎圣日耳曼表現(xiàn)并不突出?？ㄋ柗矫嫦Ｍ幸恢Э梢蕴魬?zhàn)皇家馬德里、拜仁慕尼黑和曼聯(lián)等老牌足球豪門的超級俱樂部。

隨后，他們立即開始大肆花錢組建一支能夠壓倒國內對手并爭奪歐洲最大獎杯的球隊和組織。到2017年，它似乎認為內馬爾和姆巴佩可能會讓它更上一層樓。

2017年巴黎圣日耳曼花費超4億美元引進內馬爾和姆巴佩，而此舉引發(fā)對其是否違反財務公平競爭規(guī)則的質疑。

這些令人瞠目的交易是在歐足聯(lián)財務規(guī)定的背景下進行的，這些規(guī)定在幾年前已全面生效。批評者和競爭對手質疑，巴黎圣日耳曼如何能夠不止一次，而是兩次打破世界轉會費紀錄，卻仍然遵守規(guī)則?

該俱樂部得出的解決方案——正如同樣在英格蘭大肆收購高端球員的曼城所做的那樣——是簽署一系列與其所有者有關聯(lián)的企業(yè)的贊助協(xié)議。其中一項特別引人注目:與卡塔爾旅游局簽訂的一項巨額協(xié)議，涉及一個模糊的"國家品牌"概念，成為巴黎圣日耳曼最大的贊助協(xié)議，每季超過1億歐元（1.11億美元）。

正是這些贊助協(xié)議在巴黎圣日耳曼因內馬爾和姆巴佩轉會僅一個月后再次接受調查時成為焦點，該俱樂部在2015年就因財務違規(guī)受到過處罰。根據(jù)財務公平競爭規(guī)則，俱樂部不能花費超過其收入的金額，如果超支，三年內只能落在3000萬歐元的限度內。

為評估巴黎圣日耳曼贊助協(xié)議的價值，歐足聯(lián)財務調查員萊特姆委托體育營銷公司Octagon Worldwide分析這些協(xié)議。他還告訴巴黎圣日耳曼可以聘請另一家公司進行自己的分析。

Octagon的版本得出的結論是，幾乎沒有任何曝光度的卡塔爾旅游協(xié)議價值不到500萬歐元。巴黎圣日耳曼表示，其委托尼爾森公司進行的分析得出的數(shù)字接近巴黎圣日耳曼聲稱的金額。萊特姆沒有要求第三方研究，而是決定使用尼爾森的數(shù)據(jù)，這令他的調查委員會成員感到不安。

歐足聯(lián)展開調查，但首席調查員萊特姆最終“放過”該俱樂部。

調查委員會主席庫尼亞-羅德里格斯對此表示強烈異議，認為決定"明顯錯誤"。他質疑萊特姆對巴黎圣日耳曼贊助協(xié)議估值過高，特別是一份價值每季超1億歐元的卡塔爾旅游局協(xié)議。羅德里格斯要求重新調查，但巴黎圣日耳曼以程序問題上訴。

最終，歐足聯(lián)意外地支持了巴黎圣日耳曼的立場，導致案件結束。這一結果引發(fā)對歐足聯(lián)執(zhí)行財務規(guī)則能力的質疑，顯示了巴黎圣日耳曼與歐足聯(lián)之間復雜關系。巴黎圣日耳曼主席納賽爾同時擔任歐足聯(lián)執(zhí)行委員會成員和beIN傳媒集團董事長。

此案對正在調查的曼城財務違規(guī)案可能產生影響。專家認為，這類案件扭曲了歐洲足球的財務平衡，使其他俱樂部處于不利地位。