3月14日訊 近日，著名體育法專家托尼-羅卡在做客El Larguero電臺談到了阿爾瓦雷斯二次觸球的話題，他表示IFAB關(guān)于球員在罰點(diǎn)球時(shí)二次觸球的規(guī)則被裁判錯(cuò)誤應(yīng)用了。

歐足聯(lián)在嘗試解決這一爭議判罰時(shí)，聲稱發(fā)生了球員確實(shí)二次觸球，因此判罰進(jìn)球無效是正確的，并表示愿意就規(guī)則可能的修改進(jìn)行磋商。隨后馬競俱樂部援引了IFAB2024/25賽季規(guī)則手冊第134頁中的條款，該條款規(guī)定“當(dāng)皮球被明顯擊中且產(chǎn)生清晰移動(dòng)時(shí)，視為比賽進(jìn)行”。

對于羅卡來說，一切判罰都取決于對規(guī)則的解讀：“在IFAB的規(guī)則中，我從未看到過有關(guān)球員罰點(diǎn)球時(shí)不能觸球兩次的規(guī)定?，F(xiàn)條款規(guī)定，罰球者在皮球被其他球員觸碰之前不得第二次觸球，它并沒有說主罰的球員不得觸球兩次，也就是說除非有人觸碰皮球，否則他將無法第二次觸球?！?/p>

“什么時(shí)候才算二次觸球？規(guī)則本身在上一段中已經(jīng)說明了這一點(diǎn)：當(dāng)皮球明顯被擊中且產(chǎn)生清晰移動(dòng)時(shí)，視為比賽進(jìn)行。（阿爾瓦雷斯的點(diǎn)球）球移動(dòng)不清晰，觸球微乎其微。因此，如果我們知道球還沒有進(jìn)入比賽狀態(tài)，那就沒有問題了。我認(rèn)為這條規(guī)則被錯(cuò)誤應(yīng)用了，如果我們堅(jiān)持比賽規(guī)則的字面意思，這個(gè)點(diǎn)球是被取消是錯(cuò)誤的?！?/p>

有了這個(gè)論點(diǎn)，羅卡很清楚如果他處于馬競的位置他會(huì)怎么做：“我會(huì)嘗試挑戰(zhàn)這場比賽，或者至少要求從點(diǎn)球大戰(zhàn)開始重新比賽，因?yàn)樵谖铱磥恚c(diǎn)球被取消是錯(cuò)誤的行為。在法律中，規(guī)則總是首先根據(jù)詞語的字面含義進(jìn)行解釋?！?/p>